少年一边向众人展示视频监控、目击证人的口供笔录，一边对法官与旁听席的观众解释到：“我会同专家组进行过反复检查，虽然当晚天京地区处于雷暴天气，并多有闪电雷击，但天京市区标段的所有固定闭塞信号灯均没有被雷击的情况，我也查阅了当晚的线路维修报告，并未有检修员与列车司机提示遇到故障信号灯，所以……”
后面的结论周平没有直接说出来，但是个人都知道他这是在驳斥铁道部新发言人在第一时间给出的解释：当晚信号设备遭受雷击而导致显示失灵。
“轰”又是一片哗然，对方一看起来就很专业，而且按这个说法，人为因素……好像也不是不能接受，不过明显与铁道给出的解释相冲突，这种遇到矛盾的情况也就是说明：不管谁对谁错，总有一方有问题，有大问题！
验证码验证正确才能显示加密内容！
1次验证码通过可以阅读10页面
如果您是使用浏览器的阅读（转码）模式请退出阅读（转码）模式才能通过验证码验证！
使用验证码验证主要是防止机器人爬取及浏览器转码为您的阅读带来不便敬请谅解！